新辩证法与马克思的资本论

最新章节：第11章 结论

第1章 导论：重新转向辩证法 本书部分内容是对马克思著作中辩证主题的研究，部分内容是在一种新趋势的背景下对这些主题的进一步发展，这种新趋势是近些年出现的，通常被冠以“新辩证法”(the id、 “新黑格尔主义的马克思主义”(New Hegelian Marxism)、“体系辩证法”(System-atic Dialectic)的名称。本书的许多章节由这一方法联系起来，因而互为支撑，因为它们不断积累的影响力表明其由之出发的哲学立场是富有成效的。“新辩证法”这一术语最初是我在一次评论中创造出来的，在我有意识地使用之后被广泛应用，它存在于一些分享了某种共同主题却没有采取明确的“学派”形式的著作。相反，这对于把具有独立精神的思想家组织到一起来说倒是提供了一种方便，这些思想家在当前的知识形势下做出了某种非常与众不同的事情。① 这已经成了约翰·罗森塔尔(J.Rosenthal)强烈批评的理由。罗森塔尔给“新辩证法”贴上了“新黑格尔主义的马克思主义”的标签。正如我们将要看到的，在最活跃的研究者中有许多人认为，他们在被他们称作“体系辩证法”的新范式下进行研究，但我冠以“新”这一标签的趋势则更加全面，它包含那些仍然认为黑格尔的历史哲学能够提供某种资源的人们的研究，比如乔·麦卡尼(J.Mey)。 我们首先要做的是回到源头，深入研究黑格尔与马克思有关辩证法的真正成果。但是，新辩证法不仅恢复了这种独一无二的原创工作，而且重新思考了这些问题，并以不同的方式重建黑格尔与马克思的遗产。令人感到惊奇的是，弗雷德里克·杰姆逊(F.Jameson)已经预料到将要发生的事情。他在1989年关于阿多诺(Adorno)的著作中写道： “在大趋势中任何苗头都指向一个即将来临的、新黑格尔的复兴，这很可能引起与它一起的资本一逻辑的复兴……但是从这个再解读中出现的黑格尔，将是一个不令人熟悉的……来自《大纲》之后的黑格尔……”① 事实上，新辩证法的特殊标识是重估黑格尔。琼·罗宾逊(J.Robinson)在她的《给马克思主义者的公开信》中，在修...