最新章节:一 仁道原则的重建
儒家的善恶观 儒家思想善恶论 儒家的善恶 儒家关于善的名言 儒家关于善的思想 儒家认为什么是善什么是恶 儒家思想 善 儒家讲行善 儒家善恶观的句子 儒家中的善 儒家善的定义 儒家的思想 儒家慈善思想 儒家关于行善 善的定义在儒家思想里 儒家关于善的观点 儒家的善指的是什么 儒家善人 儒家的善人 儒家文化慈善思想 儒家的善包含什么 儒家慈善 儒家善恶 儒家称善 儒家关于善恶的句子 儒家对善的解释 儒家善恶观 儒家善良 佛家的善和儒家善的区别 儒家对善恶的标准 善的历程儒家价值体系研究 儒家文化中的善 儒家关于善良的句子 儒家善的名言 儒家善的光明 儒家 善良 儒家善人的標準自序 从文化的层面回溯中国文化的历史演进过程,我们首先面对的,便是居于主导地位的儒学。作为文化长河的主流,儒学曾几经沉浮。自汉武帝独尊儒术以后,它曾长期被视为正统意识形态;在近代,它则经历了冲击与复兴的悲喜剧;进入上世纪80年代,海外一些学人又提出了所谓儒学第三期发展的预测。凡此种种,既折射了儒学在不同时期的历史命运,又展示了儒学本身的多重内涵。一般而论,文化的内核总是较为集中地体现于相应的价值系统;唯有把握其价值体系,才能由文化的表层进入它的深层。作为观念形态的文化,儒学同样以其独特的价值体系为核心。正是基于如上考虑,我于1989年拟定了“儒学价值体系的历史衍化及其现代转换”的研究课题;同年,该课题被列为国家社会科学基金项目,本书便是这一项目的终端研究结果。 儒家的价值体系尽管包含多重方面,但其总体上的价值目标则体现于“成己”与“成物”。“成物”主要涉及人与外部世界的关系,并以人对外部世界的变革和作用为指向。与之相关的是“赞天地之化育”(《中庸》)、“开物成务”(《易传》)、“制天命而用之”(《荀子》)等观念。后来王夫之进一步区分“天之天”和“人之天”,所谓“天之天”,也就是未经人作用的对象,而“人之天”则是通过“赞天地之化育”和“制天命而用之”而形成的世界。从“天之天”到“人之天”,构成了成物过程的具体内容,其目标是使本然的世界成为人生活于其间的现实世界,后者同时又表现为一种合乎人多方面需要的存在形态。要而言之,所谓“成物”,也就是让外部对象成为合乎人的价值理想的世界。当然,在以上方面,儒家的思想未能得到充分的展开。 与“成物”相联系的是所谓“成己”。相对于“成物”,“成己”更多地关乎人自身的提升和完成。儒家提出所谓“为己之学”“修己以安人”,等等,都可以看成是关于“成己”的具体观念和思想。孔子提出“君子不器”,君子即理想的自我或个体,“器”则是具有特定属性和功能的对象,这种属性和功能同时构成了其内在的限定。所谓“君子不器”,便是强调完美的人格不应当像具体器物那样,仅仅限定在某一个方面。荀子进一步从正...